建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁02民终7628号

双方签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。对于涉案工程的总价款双方已经于2017年12月20日结算完毕，尚欠的工程款数额在诉讼过程中双方进行核对后，均无异议，一审法院予以确认。 关于佳龙腾公司应否支付中星联丰公司逾期付款利息问题。虽然中星联丰公司、佳龙腾公司签订的建设工程施工合同中没有逾期付款支付利息的约定，但因欠付工程款利息的性质属于法定孳息，工程款与利息之间存在随附性，属于承包人在法律上应得的利益；又因中星联丰公司、佳龙腾公司在合同中未对欠付工程款利息的计付标准作出约定，中星联丰公司要求按照年6%的利率支付利息的主张，一审法院予以采信。涉案工程于2017年5月12日竣工验收，因此，中星联丰公司要求自2017年5月13日起支付利息的主张，一审法院予以支持。 佳龙腾公司提供的2016年1月19日签证单中无中星联丰公司的签字或者盖章，而且，中星联丰公司不予认可，因此，佳龙腾公司主张垃圾外运费用12900元应当由中星联丰公司负担的请求，一审法院不予支持。 关于佳龙腾公司的反诉。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解

双方签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。对于涉案工程的总价款双方已经于2017年12月20日结算完毕，尚欠的工程款数额在诉讼过程中双方进行核对后，均无异议，一审法院予以确认。 关于佳龙腾公司应否支付中星联丰公司逾期付款利息问题。虽然中星联丰公司、佳龙腾公司签订的建设工程施工合同中没有逾期付款支付利息的约定，但因欠付工程款利息的性质属于法定孳息，工程款与利息之间存在随附性，属于承包人在法律上应得的利益；又因中星联丰公司、佳龙腾公司在合同中未对欠付工程款利息的计付标准作出约定，中星联丰公司要求按照年6%的利率支付利息的主张，一审法院予以采信。涉

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终7628号 上诉人(原审被告、反诉原告)：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地山东省平度市李园街道办事处人民路**。 法定代表人：陈华文，董事长。 委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：中星联丰建设集团有限公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区东大路**建闽大厦******/div> 法定代表人：……