机动车交通事故责任纠纷 (2019)津03民终2614号

案号
(2019)津03民终2614号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,现代物流的损失应当由平安保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿,超出部分由平安保险公司在商业三者险剩余限额内赔偿,再有不足的部分由浩腾物流赔偿。依据(2018)京0115民初26881号民事案件以及银行回单等证据,足以确认现代物流因本次交通事故中造成的货物损失,赔偿案外人日本财产保险(中国)有限公司上海分公司等五家取得代位求偿权的保险公司共计2000000元,并赔偿货主中芯公司20%

摘要

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终2614号上诉人(原审被告):天津浩腾物流有限公司,住所地天津市自贸试验区兰州道****。法定代表人:高佩东,执行董事。委托诉讼代理人:赵文帅,天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:汤志蕊,天津华盛理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中外运现代物流有限公司,住所地北京,住所地北京市顺义区天竺空港工业区**>法定代表人:高春明,总……