机动车交通事故责任纠纷 （2012）六民一终字第00732号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销霍邱县人民法院（2012）霍民一初字第00083号民事判决；二、发回霍邱县人民法院重审。审判长 童竹平审判员 赵应军审判员 王 芸二〇一二年十二月十七日书记员 魏 晋附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 百度搜索“”
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销霍邱县人民法院（2012）霍民一初字第00083号民事判决；二、发回霍邱县人民法院重审。审判长 童竹平审判员 赵应军审判员 王 芸二〇一二年十二月十七日书记员 魏 晋附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 百度搜索“”
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）六民一终字第00732号上诉人（原审原告）：王明中。委托代理人：方达夫，安徽徽达律师事务所律师。委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：秦本玉。委托代理人：杨万民，霍邱县法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）：秦学菊。委托代理人：徐伟，霍邱县临水镇法律服务所法律工作者。上诉人王明中因与上诉人秦本玉、秦学菊机动车交通……