排除妨害纠纷 （2021）豫16民终1708号

农村土地承包系以家庭为单位,原告虽为该家庭原成员,拥有部分土地的使用权,但其拥有使用权的土地具体范围并不明确,民事审判的职能是维护公民的合法权益,并不具有调整农村土地的职能,原告可申请当地村委会或村民组对该上地重新调整,确定其承包土地的具体范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告司玉萍的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”本案上诉人与被上诉人原为同一家庭的成员，共同承包了发包方为该户家庭发包的承包地。现上诉人起诉请求被上诉人停止侵权、排除妨害，归还原告名下的土地，因其是家庭承包地，其应拥有使用权的土地具体范围并不明确，人民法院并不拥有调整农村承包土地的职能，故本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。当事人双方可协商解决，或由当地村委会或村民组对该土地重新调整。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

农村土地承包系以家庭为单位,原告虽为该家庭原成员,拥有部分土地的使用权,但其拥有使用权的土地具体范围并不明确,民事审判的职能是维护公民的合法权益,并不具有调整农村土地的职能,原告可申请当地村委会或村民组对该上地重新调整,确定其承包土地的具体范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告司玉萍的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”本案上诉人与被上诉人原为同一家庭的成员，共同承包了发包方为该户家庭发包的承包地。现上诉人起诉请求被上诉人停止侵权、排除妨害，归还原告名下的土地，因其是家庭承包地，

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1708号上诉人（原审原告）:司玉萍，女，1969年9月11日生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人:刘振，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人:李剑峰，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张洪启，男，1945年3月25日生，汉族，住周口市淮阳区。上诉人司玉萍因与被上诉人张洪启排除妨害纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民……