遗嘱继承纠纷 （2018）京0108民初60974号
裁判要旨
本案涉案房屋在以成本价购买时，使用了刘某4的工龄优惠，依照《北京高院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第六条第一款：“按成本价或标准价购买公房时，依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的，该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承。” 因此，涉案房屋在刘某3以成本价购买后取得的产权中，有其已死亡配偶刘某4的遗产份额。 故刘某2所述涉案房屋为刘某3个人财产的抗辩主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于刘某2持有的刘某3所立《遗嘱》的效力问题。 本院认为，继承开始后，有遗嘱的，应当按照遗嘱继承办理。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 本案涉及诉争的《遗嘱》内容中，以立遗嘱人的名义写有：“我现在写下遗嘱”的字样，从该《遗嘱》立遗嘱人的签名的字体上可以看出与内容不是相同的笔体，并非为立遗嘱人亲笔书写，但该《遗嘱》中并未显示有代书人的签名，也未明确何人是代书人。 故该《遗嘱》不是自书遗嘱，也不符合法律规定的代书遗嘱形式要件。 再有，从刘某3所立涉案《遗嘱》的内容上看，“2005年
摘要
刘某1与刘某2遗嘱继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初60974号原告：刘某1，男，1960年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 身份证号：×××委托诉讼代理人：莫春华，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1954年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 身份证号：×××委托诉讼代理人：李永飞，北京银雷律师事务所律师。 原告刘某1与被告刘某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年……