婚约财产纠纷 （2019）鲁15民终3074号

原告岳某和被告杨某按照风俗习惯订立了婚约，后由于双方不合，导致解除婚约，按照法律相关规定，婚约不受法律保护，在婚约双方没有办理结婚登记手续的情况下，给付彩礼的一方请求返还彩礼的，依法应予支持。根据媒人的证言以及被告答辩，可以认定原告方给付被告方彩礼大约6万元，另有三金饰品。因原被告同居多年，且生育一女，且女儿岳思阳已经判归被告抚养，并鉴于彩礼数额不高，故酌定由被告返还彩礼1万元，对于原告的其他诉讼请求不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项之规定，判决:一、被告杨某于判决生效之日起十日内返还原告岳某彩礼10000元。二、驳回原告岳某其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担300元，由被告承担100元。二审中双方当事人没有提交新的证据。上诉人方认可：订婚时给了31800元，结婚时给了34000元，还给了三金。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，当事人二审争议的焦点是：1、被上诉人给付上诉人彩礼的数额是多少；2、案涉彩礼依法应否返还。关于彩礼数额问题。上诉人当庭认可的彩礼数额与一审判决认定“彩礼大约6

原告岳某和被告杨某按照风俗习惯订立了婚约，后由于双方不合，导致解除婚约，按照法律相关规定，婚约不受法律保护，在婚约双方没有办理结婚登记手续的情况下，给付彩礼的一方请求返还彩礼的，依法应予支持。根据媒人的证言以及被告答辩，可以认定原告方给付被告方彩礼大约6万元，另有三金饰品。因原被告同居多年，且生育一女，且女儿岳思阳已经判归被告抚养，并鉴于彩礼数额不高，故酌定由被告返还彩礼1万元，对于原告的其他诉讼请求不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项之规定，判决:一、被告杨某于判决生效之日起十日内返还原告岳某彩礼10000元。二、驳回原告岳某其他诉

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3074号上诉人（原审被告）：杨某，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：杨金河，男，1967年1月12日出生，汉族，住址同上，系上诉人杨某之父。委托诉讼代理人：张传中，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：岳某，男，1997年10月31日出生，汉族，居民，住山东省临清市。上诉人杨某因……