建设工程施工合同纠纷 （2016）浙08民终1018号

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案争议的焦点是：2014年1月26日原、被告结算时，“结款凭据”确认的60万未付款是否包括了被告于2014年1月18日出具欠条的17万元。综合分析全案证据，法院认为，原告主张的被告未付清17万欠款的可能性更大，故对该事实予以认定，理由如下：一、原告持有被告出具的欠条，通常情况下，债权人持有欠条，即证明债务人没有偿还债务。二、被告1月18日向原告出具了欠条，1月26日双方又共同签名确认了结款凭据。若结款凭据确认的60万欠款包括了1月18日被告出具欠条的17万欠款，依被告的从业经验与能力，被告应当从原告处收回该17万欠条，或者在结款凭据上注明17万元欠条作废。但被告提供的结款凭据上没有这方面的内容，这样难以得出结款凭据包括了17万欠款的结论。三、原、被告之间的通话录音印证了被告未付清17万劳务款的事实。四、欠条、结款凭据关于付款时间的约定完全不同，欠条载明的是一年多后付款，而结款凭据载明次日就要付款，这也从一个方面佐证了两者是不同施工任务产生的款项。综上所述，法院对被告主张的已付清全部款项的辩解意见不予采信。原告要求被告支付报酬

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案争议的焦点是：2014年1月26日原、被告结算时，“结款凭据”确认的60万未付款是否包括了被告于2014年1月18日出具欠条的17万元。综合分析全案证据，法院认为，原告主张的被告未付清17万欠款的可能性更大，故对该事实予以认定，理由如下：一、原告持有被告出具的欠条，通常情况下，债权人持有欠条，即证明债务人没有偿还债务。二、被告1月18日向原告出具了欠条，1月26日双方又共同签名确认了结款凭据。若结款凭据确认的60万欠款包括了1月18日被告出具欠条的17万欠款，依被告的从业经验与能力，被告应当从原告处收回该17万欠条，或者在结款凭据

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终1018号上诉人（原审被告）：徐国庆，男，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子仙，浙江三衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华，男，1967年1月14日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：王怀情，常山县文峰法律服务所法律工作者。上诉人徐国庆因……