建设工程施工合同纠纷 （2014）哈民一民终字219号

因刘国君无建筑工程施工资质，故其与省一建公司签订于2009年9月的工程承包劳务合同违反法律禁止性规定，根据无效合同的处理原则，省建一公司收取刘国君的1000000元保证金亦应返还，关于省建工集团上诉主张没有收取刘国君交付1000000元保证金的问题。对此，刘国君提供双方签订的劳务合同，省建一公司项目部出具的收据、省建一公司项目经理李涛的口述录音、收据短信等证据，已形成了刘国君向交付1000000元保证金完整的证据链条，故原审判决省建工集团返还刘国君合同履约保证金，并给付利息并无不当。关于省建工集团上诉主张收据上字迹和印章已模糊不清、无法辨认其内容，不认可刘国君自行委托所作出的鉴定结论的问题。《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。”本案刘国君就该争议问题自己委托鉴定机构进行鉴定，用以证实内容系省建一公司所出具，完成了举证义务，因省建工集团对此真实性质疑，否定，并在向原审法院申请司法鉴定后，又撤回鉴定申请，因此，原审对该证据真实性予以认定正确。二审中省建工集团未提出

因刘国君无建筑工程施工资质，故其与省一建公司签订于2009年9月的工程承包劳务合同违反法律禁止性规定，根据无效合同的处理原则，省建一公司收取刘国君的1000000元保证金亦应返还，关于省建工集团上诉主张没有收取刘国君交付1000000元保证金的问题。对此，刘国君提供双方签订的劳务合同，省建一公司项目部出具的收据、省建一公司项目经理李涛的口述录音、收据短信等证据，已形成了刘国君向交付1000000元保证金完整的证据链条，故原审判决省建工集团返还刘国君合同履约保证金，并给付利息并无不当。关于省建工集团上诉主张收据上字迹和印章已模糊不清、无法辨认其内容，不认可刘国君自行委托所作出的鉴定结论的问题。《

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字219号上诉人（原审被告）黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人于彩峰，该公司总经理。委托代理人刘向阳，男，该公司法律顾问，黑龙江省大庆市让胡路区电业局第-12号3单元401室。被上诉人（原审原告）刘国君，男，1973年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。上诉人黑龙江省建工……