债务转移合同纠纷 （2019）陕03民终1934号

根据本案现有的证据状态，李金财与李惠忠之间并无书面的债务转移协议，案涉的承诺书系李惠忠单方出具，付款委托书系被上诉人单方出具，且在该书面承诺及付款委托书中并无债务转移的意思表示，同时，2019年5月9日及2019年6月25日李惠忠分别书写的承诺书中关于付款对象的表述并不一致，故上诉人的现有证据无法证实其在本案中具备原告主体资格，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，李金财的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　姚　坤审 判 员　　赵荣辉审 判 员　　刘勇东二〇一九年十一月二十日法官助理　　李　琼书 记 员　　王　静

根据本案现有的证据状态，李金财与李惠忠之间并无书面的债务转移协议，案涉的承诺书系李惠忠单方出具，付款委托书系被上诉人单方出具，且在该书面承诺及付款委托书中并无债务转移的意思表示，同时，2019年5月9日及2019年6月25日李惠忠分别书写的承诺书中关于付款对象的表述并不一致，故上诉人的现有证据无法证实其在本案中具备原告主体资格，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，李金财的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　姚　坤审 判 员　　赵荣辉审 判

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕03民终1934号上诉人(原审原告)：李金财，男。委托诉讼代理人：李锁祥，陕西国文律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宝鸡市房地产综合开发公司。法定代表人：沈明怀，公司经理。委托诉讼代理人：郑曦耀，陕西秦川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楠，陕西秦川律师事务所实习律师。上诉人李金财与被上诉人宝鸡市房地产综合开发公司债务转移合同纠纷一案，不……