房屋买卖合同纠纷 （2017）皖02民终1094号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。可知，重复起诉是指前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。陈波在使用涉案房屋的过程中发现房屋存在漏水问题，并于2011年8月12日向芜湖市鸠江区人民法院起诉，要求宇润公司履行维修义务并赔偿损失，双方在审理中达成了调解协议，芜湖市鸠江区人民法院出具的（2011）鸠民一初字第00997号民事调解书已生效。现陈波认为宇润公司一直未履行调解书中约定的义务，房屋漏水问题至今未解决，故向法院起诉，要求宇润公司履行维修义务或者承担维修费用。对此，陈波所提起的两次诉讼当事人相同，诉讼标的都是基于《商品房买卖合同》而产生的民事权利义务关系，前一次诉讼的诉讼请求是履行维修义务并赔偿损失，本次诉讼的诉讼请求是履行维修义务或承担维修费用，二者在表述上不尽相同，但并无实质差别，两次诉

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。可知，重复起诉是指前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同。陈波在使用涉案房屋的过程中发现房屋存在漏水问题，并于2011年8月12日向芜湖市鸠江区人民法院起诉，要求宇润公司履行维修义务并赔偿损失，双方在审理中达成了调解协议，芜湖市鸠江区人民法院出具的（2011）鸠民一

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终1094号上诉人（原审原告）：陈波，男，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：芜湖宇润实业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区北城水岸2号楼四层。法定代表人：周旭洲，该公司董事长。上诉人陈波因与被上诉人芜湖宇润实业有限公司（以下简称宇润公司）房屋买卖合同纠纷一案,不服安徽省芜湖经济技术开发……