(2018)渝05行终9号
裁判要旨
根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款规定,市土房局具有办理房屋登记的法定职权。本案中,张宽富、夏太秀称其位于北温泉街道团结村团结社的房屋在2003年被征收,但一直未与相关征收部门达成补偿安置协议,征收部门亦未对其进行房屋补偿安置,自2015年起已经在北碚区文藻路1号3幢1单元X-X房屋中实际居住一年多。而新城公司在2013年已经取得该房屋的所有权并办理了房屋初始登记,于2015年3月6日对该房屋进行了变更登记,将该房屋产权证号变更为107房地证2015字第X号,权利人仍记载为新城公司。该房屋的权利人系新城公司。张宽富、夏太秀的房屋被征收,是否进行补偿安置,与涉案房屋的变更登记行为无关。张宽富、夏太秀与涉案房屋不具有法律上的利害关系,张宽富、夏太秀的原告主体资格不适格,其要求撤销107房地证(2015)第X号《房屋所有权证》于法无据,不予支持。市土房局颁发的107房地证(2015)第X号《房屋所有权证》程序合法,证据确凿,适用法律法规正确。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(一)项之规定,裁定驳回张宽富、夏太秀的起诉。本院查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院
摘要
夏太秀张宽富与市国土资源和房屋管理局重庆市北碚区新城建设有限责任公司房屋权属登记二审行政裁定书
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终9号上诉人(一审原告)张宽富,男,汉族,1949年11月13日出生。住址:重庆市北碚区。现住址:重庆市北碚区。上诉人(一审原告)夏太秀,女,汉族,1950年8月1日出生。住址:重庆市北碚区。现住址:重庆市北碚区。被上诉人(一审被告)重庆市国土资源和房屋管理局。住所地:重庆市渝中区人和街**号。法定代表人董建国,局长。委托代理人冯春,重庆……