继承纠纷 （2019）京03民终3599号

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，无遗嘱等，则按照法定继承办理。关于涉案房屋一节，徐某1、徐某2以徐某3前妻工龄抗辩，考虑到徐某1、徐某2陈述、徐某3与马某再婚时间、房款支付时间等因素，一审法院对徐某1、徐某2该意见不予采纳，涉案房屋应为徐某3、马某之夫妻共同财产。马某以其尽到主要抚养义务、生活困难缺乏劳动能力等要求多分，其就此未提供相关证据，一审法院对此也不予采纳。依据以上两点意见，一审法院确定涉案房屋归马某所有，马某支付徐某1、徐某2上述房屋补偿款1713333元。关于徐某3名下存款一节，考虑到单位的丧葬费5000元及扣除徐某3去世后的丧葬费用，徐某1、徐某2应返还马某存款126140.66元。关于马某名下存款一节，鉴于徐某3已经去世，马某名下存款应予以分割，马某应给付徐某1、徐某243074.8元。关于抚恤金一节，考虑到各方亲属关系等因素，一审法院酌情确定徐某1、徐某2支付马某66210元。一审法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定判决：一、位于北京市朝阳区×号房屋由马某个人继承，马某于判决生效后三十日内支付徐某1、徐某2上述房屋补偿款一百七十一万三千三百三十三元

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，无遗嘱等，则按照法定继承办理。关于涉案房屋一节，徐某1、徐某2以徐某3前妻工龄抗辩，考虑到徐某1、徐某2陈述、徐某3与马某再婚时间、房款支付时间等因素，一审法院对徐某1、徐某2该意见不予采纳，涉案房屋应为徐某3、马某之夫妻共同财产。马某以其尽到主要抚养义务、生活困难缺乏劳动能力等要求多分，其就此未提供相关证据，一审法院对此也不予采纳。依据以上两点意见，一审法院确定涉案房屋归马某所有，马某支付徐某1、徐某2上述房屋补偿款1713333元。关于徐某3名下存款一节，考虑到单位的丧葬费5000元及扣除徐某3去世后的丧葬费用，徐某1、徐某2应返还马某存款126140

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终3599号上诉人（原审被告）：徐某1，男，1953年12月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵燕，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐某2，女，1958年2月24日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵燕，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，女，1941年4月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代……