机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤17民终608号

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市交通警察大队2014年8月8日作出的第4417812201400659号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，予以采信。该认定书应作为处理本案赔偿问题的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，结合本案已查明的事实，对洪盛公司的经济损失认定如下：1、拖车费525元。2、车辆维修费为17190元。3、根据《解释》第十五条第（一）项的规定，原告为修复车辆向阳春市物价局价格认证中心支付的鉴定费900元属于维修被损坏车辆所支出的费用。4、运输服务费8325元。粤Ｑ×××××号车在修

本案是机动车交通事故责任纠纷。阳春市交通警察大队2014年8月8日作出的第4417812201400659号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，予以采信。该认定书应作为处理本案赔偿问题的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终608号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区创业路荣茵小区*号。负责人：陈焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭贤辉、林海波，均系中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司的员工。被上诉人（原审原告）：阳春洪盛物流有限公司。住所地：广东省阳春市潭水镇南山工业园。法定代表人：王胜宇，该公……