行政监督 （2019）豫行终136号
裁判要旨
赵正军申请公开的信息，金水区政府已于2018年8月9日作出信息公开答复，建议其补充更改后再次递交申请。 该答复并非是补充通知程序性告知行为，而是政府信息公开的最终答复，意味着该信息公开程序的结束。 赵正军未对该答复提起诉讼。 无论赵正军是否向金水区政府邮寄了补正材料（即举报书），也无论金水区政府是否收到该补正材料，都不必然启动赵正军2018年7月23日信息公开程序的继续进行或重新受理。 赵正军起诉金水区政府未在规定时间内进行答复及行政赔偿，没有事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回赵正军的起诉。 上诉人赵正军不服，上诉称：本案符合《行政诉讼法》第四十九条起诉条件，一审法院适用法律错误。 请求撤销（2018）豫71行初1168号行政裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院经审理查明的事实和一审查明的事实一致。 本院认为，赵正军申请的政府信息均系其在举报及金水区政府对举报的处理
摘要
赵正军、郑州市金水区人民政府二审行政裁定书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终136号上诉人(一审原告)赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省巩义市。 被上诉人(一审被告)郑州市金水区人民政府，住所地郑州市东风路**。 法定代表人魏东，区长。 委托代理人朱浩杰，郑州市金水区人民政府办公室工作人员。 委托代理人李昆华，河南尚天律师事务所律师。 上诉人赵正军因诉郑州市金水区人民政府（以下简称金水区政府）政府信息……