财产损害赔偿纠纷 （2016）黔01民终3287号

上诉人蒙革的车辆是在被上诉人陈波无偿保管期间丢失，根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任”的规定，被上诉人陈波只有在存在重大过失的情况下才承担赔偿责任。本案中，被保管的摩托车是由于停车场迁移期间，被他人盗窃，并非保管行为的不当造成的灭失或损坏。而上诉人知道其车辆停放地点后长时间不取回，增加了车辆被盗风险，上诉人也存在过失。故原判认定被上诉人陈波不存在重大过失，不承担本案赔偿责任符合法律规定，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒙革负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　新代理审判员　　姜彦宏代理审判员　　衷进全二〇一六年八月十一日书　记　员　　张　江 来自：www.

上诉人蒙革的车辆是在被上诉人陈波无偿保管期间丢失，根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任”的规定，被上诉人陈波只有在存在重大过失的情况下才承担赔偿责任。本案中，被保管的摩托车是由于停车场迁移期间，被他人盗窃，并非保管行为的不当造成的灭失或损坏。而上诉人知道其车辆停放地点后长时间不取回，增加了车辆被盗风险，上诉人也存在过失。故原判认定被上诉人陈波不存在重大过失，不承担本案赔偿责任符合法律规定，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3287号上诉人（原审原告）蒙革。被上诉人（原审被告）陈波。上诉人蒙革与被上诉人陈波财产损害赔偿纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年5月13日作出（2016）黔0102民初1751号民事判决，上诉人蒙革对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，原被告系同事关系。原……