合同纠纷 （2015）成民终字第1481号

甘必全、高得乐公司签订的经销合同及相关协议，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应依照合同履行。关于甘必全要求高得乐公司收回56台高得乐太阳能热水器，并由高得乐公司自行保管、运输的诉讼请求，高得乐公司辩称甘必全不符合退货条件，不同意退货，即使退货也只退40台。原审法院认为，双方签订的合同中明确约定了“甲方承诺货到后两月内销售完120台，否则甲方收回余下的货，运费甲方负责”，之后签订的补充合同系双方对高得乐公司协助甘必全销售余货的约定，甘必全亦在合同中注明“主合同同样有效”，表明其坚持按照主合同约定的有利条款维护权利，从双方签订合同的目的及履行情况看，不能认定双方对退货的台数限定为40台以内，原审法院对高得乐公司的辩称意见不予采纳，根据双方合同约定，甘必全可将剩余未销售的货物退还高得乐公司。甘必全认为现有高得乐太阳能热水器有56台，其中光波管180-80型号15台，矢量动力芯管180-18型号36台，矢量动力芯管180-20型号5台；高得乐公司表示对甘必全剩余货物数量无法认定，原审法院认为，高得乐公司未对货物数量进行确认，亦未提交相应抗辩证据

甘必全、高得乐公司签订的经销合同及相关协议，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应依照合同履行。关于甘必全要求高得乐公司收回56台高得乐太阳能热水器，并由高得乐公司自行保管、运输的诉讼请求，高得乐公司辩称甘必全不符合退货条件，不同意退货，即使退货也只退40台。原审法院认为，双方签订的合同中明确约定了“甲方承诺货到后两月内销售完120台，否则甲方收回余下的货，运费甲方负责”，之后签订的补充合同系双方对高得乐公司协助甘必全销售余货的约定，甘必全亦在合同中注明“主合同同样有效”，表明其坚持按照主合同约定的有利条款维护权利，从双方签订合同的目的及履行情况看

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1481号上诉人（原审被告）成都高得乐新能源有限公司。住所地：四川省双流县。法定代表人王凤，总经理。委托代理人刘吉，四川金领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘必全，男，1963年3月24日出生，汉族，住四川省邻水县。上诉人成都高得乐新能源有限公司（以下简称高得乐公司）因与被上诉人甘必全合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（201……