财产损害赔偿纠纷 （2015）聊民一终字第290号

当事人之间的财产损害赔偿纠纷，是由土地承包经营权争执所引发，在土地承包经营权争执解决之前，双方当事人要求对方赔偿经济损失缺乏基础，其诉讼请求应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，判决：一、驳回原告高兰英的诉讼请求；二、驳回反诉原告王之泉的反诉请求。案件受理费50元，由原告高兰英负担，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告王之泉负担。高兰英不服提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、涉案1.3亩土地的承包经营权权属明确。涉案1.3亩土地系上诉人家庭承包土地，上诉人享有合法的土地承包经营权。2009年上诉人的婆婆去世后，于集村第十村民小组违法收回涉案土地后又发包给被上诉人。经上诉人向各级政府反映情况，于集镇政府责成于集村委督促第十村民小组纠正这一违反农村土地承包法的行为。该事实已明确说明，上诉人对涉案1.3亩土地享有合法的土地承包经营权。二、上诉人耕种自家土地合情合法，被上诉人破坏上诉人财产理应赔偿。于集镇政府已责成于集村委督促第十村民小组纠正其违法动地行为，被上诉人亦应配合村民小组退回涉案土地后另行申请土地。但被上诉人不但不主动退地，还在

当事人之间的财产损害赔偿纠纷，是由土地承包经营权争执所引发，在土地承包经营权争执解决之前，双方当事人要求对方赔偿经济损失缺乏基础，其诉讼请求应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，判决：一、驳回原告高兰英的诉讼请求；二、驳回反诉原告王之泉的反诉请求。案件受理费50元，由原告高兰英负担，反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告王之泉负担。高兰英不服提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、涉案1.3亩土地的承包经营权权属明确。涉案1.3亩土地系上诉人家庭承包土地，上诉人享有合法的土地承包经营权。2009年上诉人的婆婆去世后，于集村第十村民小组违法收回涉

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第290号上诉人（原审原告、反诉被告）高兰英，农民。委托代理人刘光，山东众成仁和（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）王之泉（又名王国泉），农民。委托代理人李又强，山东永圣律师事务所律师。委托代理人田田，山东永圣律师事务所律师。上诉人高兰英因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第……