财产损害赔偿纠纷 （2016）内22民终111号

高金香、张敖门敖其尔虽然提供证据证明扎赉特旗巴达尔胡镇乾德牟尼庙管理委员会有侵权行为，但没有提供证据证明损害后果，经一审法院要求其在合理期限提举证据却未能提举，无法确认乾德牟尼庙管委会侵权行为造成的实际损失程度、范围和赔偿数额。故对高金香、张敖门敖其尔的赔偿请求一审法院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“驳回原告高金香、张敖门敖其尔的诉讼请求。案件受理费875.00元，减半收取435.70元由高金香、张敖门敖其尔负担”。宣判后，高金香、张敖门敖其尔不服一审判决，向本院提起上诉称，乾德牟尼庙管委会自2014年10月至2015年3月，多次拆毁高金香家院墙及围栏造成很大损失，损失总计43，000.00元，在一审庭审中乾德牟尼庙管委会也承认推倒围墙并栽树的事实，一审法院对侵权事实也予以认定，但并未判决其承担赔偿责任，一审法院认定事实不清，适用法律不当，导致做出错误判决。综上，望二审法院查明案件事实，依法撤销错误判决，并改判乾德牟尼庙管委会承担赔偿

高金香、张敖门敖其尔虽然提供证据证明扎赉特旗巴达尔胡镇乾德牟尼庙管理委员会有侵权行为，但没有提供证据证明损害后果，经一审法院要求其在合理期限提举证据却未能提举，无法确认乾德牟尼庙管委会侵权行为造成的实际损失程度、范围和赔偿数额。故对高金香、张敖门敖其尔的赔偿请求一审法院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“驳回原告高金香、张敖门敖其尔的诉讼请求。案件受理费875.00元，减半收取435.70元由高金香、张敖门敖其尔负担”。宣判后，高金香、张敖门敖其

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终111号上诉人（一审原告）高金香，女，1940年7月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古扎赉特旗。委托代理人王爱民，内蒙古绰尔律师事务所律师。上诉人（一审原告）张敖门敖其尔，男，1954年8月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区扎赉特旗。被上诉人（一审被告）扎赉特旗巴达尔胡镇乾德牟尼庙管理委员会。法定代表人白双连，该庙主持……