继承纠纷 (2021)京03民终1986号
裁判要旨
根据法律规定,继承从被继承人死亡时开始;遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,由第一顺序继承人先继承。据此,本案争议焦点是被继承人张某4与陈某所留遗产的范围及如何分配。法院具体分析如下:关于存款部分,根据查明事实,被继承人张某4与陈某生前所留银行存款29.4万元以及对应利息属于遗产范围。关于拆迁利益部分,张某3、张某1主张两份拆迁利益中,除去张某2一家与户籍有关征收补偿款外,其他征收补偿利益均属于张某4和陈某共有财产,并有张某3、张某1继承份额。法院认为,两份拆迁协议对于被征收人及在册户籍人口均有明确记载,相应补偿方式和内容均针对具体的补偿对象,故法院对张某3、张某1前述主张不予采信。关于房屋部分,张某3、张某1主张涉诉×号房屋属于遗产范围,张某2主张×号房屋属于遗产范围。法律规定,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事法律行为自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。具备下列条件的民事法律行为有效:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行
摘要
根据法律规定,继承从被继承人死亡时开始;遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,由第一顺序继承人先继承。据此,本案争议焦点是被继承人张某4与陈某所留遗产的范围及如何分配。法院具体分析如下:关于存款部分,根据查明事实,被继承人张某4与陈某生前所留银行存款29.4万元以及对应利息属于遗产范围。关于拆迁利益部分,张某3、张某1主张两份拆迁利益中,除去张某2一家与户籍有关征收补偿款外,其他征收补偿利益均属于张某4和陈某共有财产,并有张某3、张某1继承份额。法院认为,两份拆迁协议对于被征收人及在册户籍人口均有明确记载,相应补偿方式和内容均针对具体的补偿对象,故法院对张某3、张某1前述主张不予采信
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1986号上诉人(原审原告):张某1,男,1968年9月4日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:薛韬,北京市开创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某2,男,1972年10月6日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:徐国庆,北京市京师律师事务所律师。原审原告:张某3,男,1965年9月8日出生,住北京市朝阳区。上诉人张某1因与被上……