财产损害赔偿纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第219号

本案系五矿浦东公司以开元公司为犯罪分子提供虚假的库存清单等致其被骗为由，要求开元公司赔偿其损失的侵权之诉。五矿浦东公司要求开元公司承担侵权赔偿责任，其有责任举证证明开元公司存在侵权行为、在主观上具有过错、五矿浦东公司遭受了经济损失，以及开元公司的侵权行为与五矿浦东公司遭受的损失之间存在因果关系。从开元公司的行为看，五矿浦东公司委派其员工于2008年4月17日到开元公司仓库盘点钢材库存时，开元公司工作人员李秀青向五矿浦东公司出具了加盖开元公司业务专用章的《情况说明》和《库存表》，证明在开元公司仓库内五矿浦东公司名下有14803.832吨钢材；2008年4月30日，开元公司要求百星公司出具两份《证明书》，由百星公司承诺之前向五矿浦东公司提供的《库存表》系百星公司擅自以开元公司名义所作，若因该《库存表》引起的一切法律后果均由百星公司承担，与开元公司无关。即开元公司在明知五矿浦东公司名下没有钢材的情况下，出具了内容虚假的《情况说明》和《库存表》，其行为具有主观过错。现刑事追赃程序已经结束，五矿浦东公司因被赵亚峰、潘国辉等诈骗而遭受的经济损失金额已经确定，五矿浦东公司遭受损失的事实存在。综合上述

本案系五矿浦东公司以开元公司为犯罪分子提供虚假的库存清单等致其被骗为由，要求开元公司赔偿其损失的侵权之诉。五矿浦东公司要求开元公司承担侵权赔偿责任，其有责任举证证明开元公司存在侵权行为、在主观上具有过错、五矿浦东公司遭受了经济损失，以及开元公司的侵权行为与五矿浦东公司遭受的损失之间存在因果关系。从开元公司的行为看，五矿浦东公司委派其员工于2008年4月17日到开元公司仓库盘点钢材库存时，开元公司工作人员李秀青向五矿浦东公司出具了加盖开元公司业务专用章的《情况说明》和《库存表》，证明在开元公司仓库内五矿浦东公司名下有14803.832吨钢材；2008年4月30日，开元公司要求百星公司出具两份《证

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第219号上诉人（原审原告）五矿上海浦东贸易有限责任公司。法定代表人姚子平。委托代理人杨豫洛、秦桢凯，上海新望闻达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海开元储运有限公司。法定代表人徐春兴。委托代理人丁启海，上海市沪江律师事务所律师。上诉人五矿上海浦东贸易有限责任公司（以下简称“五矿浦东公司”）因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海……