居间合同纠纷 （2016）沪02民终8434号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告提起的诉讼应属于受诉人民法院管辖。现上诉人上海中原物业顾问有限公司原审起诉要求被起诉人滕兆强赔偿相关损失人民币40834元，而其主张的上述损失仍是基于双方之间签订的《房地产买卖居间协议》而产生的违约责任，上诉人主张的系侵权行为缺乏法律依据，故本案应以被告住所地或合同履行地确定管辖。现被起诉人滕兆强已被监禁，故应由原告住所地人民法院管辖，本案居间合同履行地亦不在原审法院辖区，故原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，上海中原物业顾问有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一六年十月三十一日书　记　员　　陆　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告提起的诉讼应属于受诉人民法院管辖。现上诉人上海中原物业顾问有限公司原审起诉要求被起诉人滕兆强赔偿相关损失人民币40834元，而其主张的上述损失仍是基于双方之间签订的《房地产买卖居间协议》而产生的违约责任，上诉人主张的系侵权行为缺乏法律依据，故本案应以被告住所地或合同履行地确定管辖。现被起诉人滕兆强已被监禁，故应由原告住所地人民法院管辖，本

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终8434号上诉人(一审起诉人)：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。法定代表人：陆成,董事长。委托诉讼代理人：谭浩,该单位工作人员。委托诉讼代理人：张可可,该单位工作人员。上诉人上海中原物业顾问有限公司因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初20323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……