合同纠纷 (2017)黔03民终2161号

案号
(2017)黔03民终2161号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

2016年3月17日,陈先富与哈哈乐超市签订了《哈哈乐生活超市联营合同书》。合同系双方当事人在平等协商基础上自愿签订,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效”的规定,对陈先富主张确认合同有效的请求,与法不悖,予以确认。对哈哈乐超市抗辩该合同已经被双方于2016年6月19日签订的《儿童乐园合作调整补充协议》所废除的意见,由于双方后期签订的《儿童乐园合作调整补充协议》不是对之前协议的改变或废除,而是一个临时性的营销策略,因此,对哈哈乐超市的该抗辩意见,不予采纳。双方签订的联营合同书是部分场地的联营,独立经营、自负盈亏,同时由哈哈乐超市统一管理和代陈先富缴纳、代扣税收费用。即双方之间的联营实质是陈先富在哈哈乐超市的场地范围内经营,接受哈哈乐超市的统一管理,哈哈乐超市从陈先富的营业款中提取一定比例场地费和管理费等费用,哈哈乐超市的经营影响着陈先富的经营,双方之间的经营息息相关。双方签订合同约定经营期限三年,现陈先富投入资本后几个月后哈哈乐超市却不再按照合同约定经营,哈哈乐超市的不再继续经营对陈先富构成违约。现陈先富主张哈

摘要

2016年3月17日,陈先富与哈哈乐超市签订了《哈哈乐生活超市联营合同书》。合同系双方当事人在平等协商基础上自愿签订,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效”的规定,对陈先富主张确认合同有效的请求,与法不悖,予以确认。对哈哈乐超市抗辩该合同已经被双方于2016年6月19日签订的《儿童乐园合作调整补充协议》所废除的意见,由于双方后期签订的《儿童乐园合作调整补充协议》不是对之前协议的改变或废除,而是一个临时性的营销策略,因此,对哈哈乐超市的该抗辩意见,不予采纳。双方签订的联营合同书是部分场地的联营,独立经营、自负盈亏,同时由

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终2161号上诉人(原审被告):贵州哈哈乐购物超市有限公司,住所地贵州省遵义市汇川区沈阳南路还房区D-1-1-1。统一社会信用代码号:91520300322700122F法定代表人:张晓烨。委托诉讼代理人:张云,贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人:代丽,贵州子尹律师事务所(实习)律师。被上诉人(原审原告):陈先富,男,1986年1月……