劳动争议 （2021）陕01民终4048号

劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续均是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准，并予以办理，用人单位不能决定并办理，因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者发生的争议不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，也不属于人民法院受案范围。赵亚丽请求2020年全年的退休金3.5万元由西安光华宾馆支付，该退休金应理解为养老金，因赵亚丽未提交社会保险经办机构出具其不能补办导致其无法享受该保险待遇相关材料，故该请求不符合受理条件，且也无事实依据，应予驳回。赵亚丽请求西安光华宾馆补交1990年9月至2003年8月的医疗保险金6.4万元，该请求新城区劳动人事争议仲裁委员会已于新劳人仲案字【2014】第164号裁决书已作处理，且该请求亦不属于人民法院受理劳动争议案件受理范围，不予处理，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条之规定，判决：驳回原告赵亚丽的诉讼请求。案件受理费10

劳动者的退休手续由劳动社会保障部门依法办理，劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续均是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准，并予以办理，用人单位不能决定并办理，因此办理职工退休手续是劳动社会保障部门的行政职权，用人单位与劳动者发生的争议不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，也不属于人民法院受案范围。赵亚丽请求2020年全年的退休金3.5万元由西安光华宾馆支付，该退休金应理解为养老金，因赵亚丽未提交社会保险经办机构出具其不能补办导致其无法享受该保险待遇相关材料，故该请求不符合受理条件，且也无事实依据，应予驳回。赵亚丽请求西安光华宾馆补交1990年9月至2003年8月的医疗

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕01民终4048号 上诉人（原审原告）赵亚丽。委托诉讼代理人：朱鱻欞。 被上诉人（原审被告）：西安光华宾馆。法定代表人：赵黎明，该单位党委书记。委托诉讼代理人：安晓生，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚悦，陕西丰瑞律师事务所实习律师。上诉人赵亚丽因与被上诉人西安光华宾馆劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初……