财产损害赔偿纠纷 （2019）云0625民初339号
裁判要旨
原告提供的第一组证据第1项，三被告无异议，对该证据予以采信；对第一组第2、3项证据，虽原告农转城不必然导致原有承包经营权的丧失，但承包经营权证和林权证上没有记载双方争议标的物所在地块，与本案没有关联性，对该2项证据的真实性予以采信。 原告提供的第二组第1、2项证据，内容客观真实，但不能证明其转让的标的物与本案具有关联性，对该2项证据的真实性予以采信；对第二组第3-5项证据，三被告对三性均不予认可，认为其内容不客观真实，被告方从未占有原告的土地。
摘要
唐贵芝与杨通香、谭太兵财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初339号原告唐贵芝，女，1956年3月12日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民（属农转城），住永善县。 委托代理人李盛钊（特别授权），永善县法律援助中心法律工作者。 委托代理人谭开伦，男，1952年12月22日出生汉族，云南省永善县人，退休干部，住永善县（系原告之丈夫）。 被告杨通香，女，1949年11月20日出生汉族，云南省永善县人……