机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘10民终757号

本案争议焦点系承担侵权赔偿责任的主体及赔偿标准的适用。交警部门作出的道路交通事故认定书系根据现场勘查、当事人陈述，按照道路交通事故处理程序作出，该认定书认定的事实清楚，责任认定明确，予以采信。田继明在本次道路交通事故中承担主要责任，根据其过错程度，认定其对范洪东的损失承担70%的赔偿责任。田继明驾驶的湘F091**（湘F08**挂）车从陈立军处购买时，系挂靠在岳阳志远货运公司经营，田继明购买该车后，该车仍登记在岳阳志远货运公司，并没解除挂靠经营关系，可以认定，该车仍挂靠在岳阳志远货运公司经营，《最高人民法院的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”岳阳志远货运公司应与田继明承担连带赔偿责任。王聚强在此次事故中与胡长松共同承担此次事故的次要责任，根据其过错程度认定王聚强、胡长松分别承担15%的赔偿责任。王聚强驾驶的豫BP19**半挂（豫B61**挂）车挂靠在兰考富友汽运公司经营，王聚强、兰考富友汽运公司应承担连带责任。胡长松系深圳有信达物流公司的工作人员，其驾驶粤B

本案争议焦点系承担侵权赔偿责任的主体及赔偿标准的适用。交警部门作出的道路交通事故认定书系根据现场勘查、当事人陈述，按照道路交通事故处理程序作出，该认定书认定的事实清楚，责任认定明确，予以采信。田继明在本次道路交通事故中承担主要责任，根据其过错程度，认定其对范洪东的损失承担70%的赔偿责任。田继明驾驶的湘F091**（湘F08**挂）车从陈立军处购买时，系挂靠在岳阳志远货运公司经营，田继明购买该车后，该车仍登记在岳阳志远货运公司，并没解除挂靠经营关系，可以认定，该车仍挂靠在岳阳志远货运公司经营，《最高人民法院的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终757号上诉人（原审被告）岳阳市志远货运服务有限公司。法定代表人许宗祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）范洪东。委托代理人李震，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托代理人孙水林，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田继明。被上诉人（原审被告）张建平。被上诉人（原审被告）王聚强。被上诉人（原审被告）兰考县富友汽车运……