合伙协议纠纷 （2015）常民二终字第45号

周敏华与尹乐平签订《福州—重庆客车运输合同经营协议》后，原合伙人均不认可周敏华的合伙人资格，对该协议的效力也不予追认，应认定周敏华入伙无效。尹乐平依据该协议收取的周敏华的120000元应返还给周敏华，同时应扣除周敏华已收取的47230元红利款。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第51条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决：一、尹乐平于该判决生效后三日内向周敏华返还人民币72770元，并从2011年4月1日起至返还之日止按中国人民银行同类贷款利率的二倍标准赔偿上述款项的资金占用损失，周敏华不再享有《福州—重庆客车运输合同经营协议》中的八十分之一股份；二、驳回周敏华的其他诉讼请求。如尹乐平未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，由尹乐平负担。上诉人尹乐平不服该判决，向本院提起上诉称：1、向周敏华支付红利是张百尧的

周敏华与尹乐平签订《福州—重庆客车运输合同经营协议》后，原合伙人均不认可周敏华的合伙人资格，对该协议的效力也不予追认，应认定周敏华入伙无效。尹乐平依据该协议收取的周敏华的120000元应返还给周敏华，同时应扣除周敏华已收取的47230元红利款。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第51条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决：一、尹乐平于该判决生效后三日内向周敏华返还人民币72770元，并从2011年4月1日起至返还之日止按中国

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民二终字第45号上诉人（原审被告）尹乐平，男，1969年7月28日出生，汉族，居民。委托代理人张进千，湖南协平律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审原告）周敏华，女，1968年11月24日出生，汉族，居民。委托代理人熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托代理人曾明，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为……