继承纠纷 （2013）浙绍民终字第888号

本案原、被告双方讼争房屋的宅基地系被告金某甲出面以户为单位审批获得，审批时记载家庭人口为五人，即父亲金友章、母亲蔡福爱、原告金某丙、金某丁和被告金某甲。房屋建造过程中，五位家庭成员亦参与建造了房屋，故涉案房屋应确定五位家庭成员的家庭共有财产。从房屋的建造时间和家庭成员的贡献情况来看，被告金某甲当时系家庭的主要劳动力，既出资又出力，对房屋的贡献最大，可确定由其分得2／5的份额，其余四位家庭成员的贡献基本相当，确定由原告金某丙、金某丁和父母各分得3／20的份额。金友章和蔡福爱亡故后，两人所有的份额由第一顺序继承人继承。因被告金某甲在父母生前对父母尽了主要赡养义务，可以多分得父母的遗产，故原告父母名下的3／10份额，确定由金某甲继承3／20，金生万和金某丁、金某丙分别继承1／20。由于金生万的第一顺序继承人已明确表示放弃继承，金生万名下的继承份额确定归被告金某甲所有。据此计算，涉案房屋由原告金某丙、金某丁和被告金某甲可享有2／10、2／10、6／10。因涉案房屋的实际建筑面积为127.21平方米，并按此面积进行了征收补偿，原告金某丙、金某丁对涉案房屋所享有的产权份额已经转化为征收补偿安置费用

本案原、被告双方讼争房屋的宅基地系被告金某甲出面以户为单位审批获得，审批时记载家庭人口为五人，即父亲金友章、母亲蔡福爱、原告金某丙、金某丁和被告金某甲。房屋建造过程中，五位家庭成员亦参与建造了房屋，故涉案房屋应确定五位家庭成员的家庭共有财产。从房屋的建造时间和家庭成员的贡献情况来看，被告金某甲当时系家庭的主要劳动力，既出资又出力，对房屋的贡献最大，可确定由其分得2／5的份额，其余四位家庭成员的贡献基本相当，确定由原告金某丙、金某丁和父母各分得3／20的份额。金友章和蔡福爱亡故后，两人所有的份额由第一顺序继承人继承。因被告金某甲在父母生前对父母尽了主要赡养义务，可以多分得父母的遗产，故原告父母名

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第888号上诉人（原审被告）金某甲。上诉人（原审被告）金某乙。上述两上诉人之共同委托代理人（特别授权代理）李乐敏。被上诉人（原审原告）金某丙。被上诉人（原审原告）金某丁。委托代理人（特别授权代理）王立江。上诉人金某甲、金某乙因析产、继承纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸民初字第2845号民事判决，向本院提起上诉。本院于……