农业承包合同纠纷 （2015）济民终字第2446号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订土地流转合同事实清楚，内容约定明确，双方当事人均应按合同约定享有权利，履行义务。合同签订后原告将该宗土地交付给被告使用，而被告未按合同约定交付租赁费用，已构成违约，原告诉讼请求符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告辩解，未交纳租赁费是因为原告所交付的土地达不到170亩，因此不同意原告的诉讼请求，该辩解理由与事实不符，签订合同是其本人的真实意思，在交纳第一年租赁费时原告未按170亩足额收取租赁费，已减除外村10亩土地租金份额，被告当时也未提出异议。被告庭审中以2012年社员领取承包金发放名单记载统计的亩数，进行抗辩租赁土地亩数不足170亩，经原告质证该统计单不全面，不能证明实际租赁亩数不足，本院不予采信，并且被告此抗辩不能成为不支付租赁费的事由。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十四条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，判决：解除原告嘉祥县马集镇乔庄村民委员会与被告乔某甲于2012年11月7日签订的土地流转合同。案件受理费人民币100元，由被告乔某甲负担。上诉人乔某甲不

依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订土地流转合同事实清楚，内容约定明确，双方当事人均应按合同约定享有权利，履行义务。合同签订后原告将该宗土地交付给被告使用，而被告未按合同约定交付租赁费用，已构成违约，原告诉讼请求符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告辩解，未交纳租赁费是因为原告所交付的土地达不到170亩，因此不同意原告的诉讼请求，该辩解理由与事实不符，签订合同是其本人的真实意思，在交纳第一年租赁费时原告未按170亩足额收取租赁费，已减除外村10亩土地租金份额，被告当时也未提出异议。被告庭审中以2012年社员领取承包金发放名单记载统计的亩数，进行抗辩租赁土地亩数不足170亩，经原告质

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2446号上诉人（原审被告）乔某甲。被上诉人（原审原告）嘉祥县马集镇乔庄村民委员会。法定代表人乔某乙。上诉人乔某甲因农业承包合同纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉商初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2012年11月7日节原告嘉祥县马集镇乔庄村民委员会与被告签订土地流……