建设工程分包合同纠纷 （2015）雅民终字第880号

申利洪系以个人名义与周海林签订《劳务承包合同》，该合同上没有眉山市崇仁建筑公司的内容，未加盖公司印章或项目印章，在合同的履行过程中亦是申利洪直接向周海林支付工程款，根据合同相对性原则，申利洪作为本案一审被告主体适格。申利洪辩称其不是适格一审被告的意见，一审法院不予采纳。周海林系无劳务作业法定资质的自然人，《劳务承包合同》依法应当认定无效，但涉案工程已经竣工验收合格，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，应当参照合同约定支付工程价款。《劳务承包合同》中明确约定本工程按劳务总承包价包干，双方协商单价按建筑平米426元／㎡计算，实地测绘建筑面积为3769.2㎡，劳务承包总工程款应当为1605679.2元。周海林提出对涉案工程建筑面积进行实地测量的鉴定申请，已无鉴定必要，对此不予准许。双方约定按建筑面积426元／㎡计算系双方的真实意思表示，且双方在签订合同时明知涉案工程属灾后重建项目，周海林认为该单价显失公平的理由不成立，其提出的工程价款的计价标准按市场价的鉴定申请，一审法院不予准许。周海林在工程未完工的情况下自行离开施工现场，未通知申利洪，也未按

申利洪系以个人名义与周海林签订《劳务承包合同》，该合同上没有眉山市崇仁建筑公司的内容，未加盖公司印章或项目印章，在合同的履行过程中亦是申利洪直接向周海林支付工程款，根据合同相对性原则，申利洪作为本案一审被告主体适格。申利洪辩称其不是适格一审被告的意见，一审法院不予采纳。周海林系无劳务作业法定资质的自然人，《劳务承包合同》依法应当认定无效，但涉案工程已经竣工验收合格，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，应当参照合同约定支付工程价款。《劳务承包合同》中明确约定本工程按劳务总承包价包干，双方协商单价按建筑平米426元／㎡计算，实地测绘建筑面积为3769

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第880号上诉人（原审原告）：周海林，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人：于海樱，四川英鼎律师事务所律师。委托代理人：肖林，四川英鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申利洪，男，1965年7月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人：邵成建，四川怀志律师事务所律师。上诉人周海林因与被上诉人申……