劳动争议 （2015）长民五终字第26号

长春轮胎有限责任公司系国有独资企业，2005年该企业进行改制，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案中王丽明与长春轮胎有限责任公司之间发生的争议，是属于在政府主导下进行国有企业改制期间引发的争议，不属于因企业自主进行改制引发的争议，不应由人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，经长春经济技术开发区人民法院（2014）第40次审判委员会讨论决定，原审裁定：驳回王丽明的起诉。案件受理费10元返还给王丽明。宣判后，王丽明不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法进行实体审理以维护上诉人一审各项诉求。其主要理由为：上诉人属于长春轮胎有限责任公司改制后留用人员，已经与改制后的长春轮胎有限责任公司重新签订了劳动合同，上诉人原审的诉讼请求是请求人民法院确认长春轮胎有限责任公司解除与王丽明的劳动关系违法，并支付王丽明各项劳动待遇，与是否政府主导改制无关。被上诉人长春轮胎有限责任公司辩称，原审法院裁定正确，

长春轮胎有限责任公司系国有独资企业，2005年该企业进行改制，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案中王丽明与长春轮胎有限责任公司之间发生的争议，是属于在政府主导下进行国有企业改制期间引发的争议，不属于因企业自主进行改制引发的争议，不应由人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，经长春经济技术开发区人民法院（2014）第40次审判委员会讨论决定，原审裁定：驳回王丽明的起诉。案件受理费10元返还给王丽明

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民五终字第26号上诉人（原审原告）王丽明，女，汉族，1963年11月1日出生，现住长春市宽城区长春机车厂宿舍***栋2门*号。被上诉人（原审被告）长春轮胎有限责任公司，住所地长春市宽城区首山路15号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人侯育颉，吉林超远律师事务所律师。委托代理人杨茂贵，长春轮胎有限责任公司员工。上诉人王丽明因与被上诉人长春……