公司决议撤销纠纷 (2014)三中民终字第11950号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定,股东会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。故本案的争议焦点在于2013年中创公司第一次临时股东会召集程序、表决方式是否违反法律或公司章程以及决议内容是否违反公司章程。关于会议的召集程序,根据《中华人民共和国公司法》第四十条第一款,有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集,董事长主持。中创公司章程第十六条规定,股东会会议由董事会召集,董事长主持;第十八条规定中创公司设立董事会,成员七人,由股东会选举产生,董事任期三年,任期期满,可以连任。本案中,2013年第一次临时股东会是贾东明以中创公司董事长的名义召集的,而非中创公司董事会召集,董事长不等同于董事会,中创公司亦不能证明该召集事项经过了中创公司董事会的审议通过,故中创公司2013年第一次临时股东会的召集程序不符合《中华人民共和国公司法》及中创公司章程的规定,应予以撤销。中创公司主张提议召开股东会的股东表决权比例已经超过60%,即便召开董事会,也无法否决提议,贾东明签字并加盖公章的会议通
摘要
根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定,股东会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。故本案的争议焦点在于2013年中创公司第一次临时股东会召集程序、表决方式是否违反法律或公司章程以及决议内容是否违反公司章程。关于会议的召集程序,根据《中华人民共和国公司法》第四十条第一款,有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集,董事长主持。中创公司章程第十六条规定,股东会会议由董事会召集,董事长主持;第十八条规定中创公司设立董事会,成员七人,由股东会选举产生,董事任期三年,任期期满,可以连任。本案中
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第11950号上诉人(原审被告)中国技术创新有限公司,住所地北京市朝阳区裕民路12号1号楼A2101。法定代表人贾东明,董事长。委托代理人冯扬,男,1986年10月20日出生。委托代理人袁双红,北京祺祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)深圳世纪星源股份有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区发展中心大厦13楼。法定代表人丁芃,董事长。委托代……