建设工程施工合同纠纷 (2016)陕01民初284号

案号
(2016)陕01民初284号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

本诉原告四建公司的撤诉申请,不违反法律规定,应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一、二款规定,反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。因此在本案中,佳泽公司提起的反诉应当与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者与本诉的诉讼请求基于相同事实,且反诉的当事人应当限于本诉的当事人。佳泽公司坚持变更反诉请求,将本诉案外人王金治列为反诉第三人,且佳泽公司要求王金治与四建公司共同向佳泽公司承担损失,其诉请内容实际将王金治作为反诉被告而非其所称“第三人”,佳泽公司所列的反诉当事人已经超出本诉当事人范围,其对于本诉合同相对方之外主体主张承担责任已经超出了本法律关系,亦不属于与本诉诉讼请求之间具有因果关系,或者与本诉的诉讼请求基于相同事实,因此,佳泽公司提起的反诉应由其另案起诉,在本案中不予处理,应裁定驳回佳泽公司反诉。

摘要

本诉原告四建公司的撤诉申请,不违反法律规定,应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一、二款规定,反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。因此在本案中,佳泽公司提起的反诉应当与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者与本诉的诉讼请求基于相同事实,且反诉的当事人应当限于本诉的当事人。佳泽公司坚持变更反诉请求,将本诉案外

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初284号原告:西安建工第四建筑有限责任公司,住所地陕西省西安市莲湖区未央路7号。法定代表人:万一,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘娟,女,该公司员工,住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人:刘军,陕西汉廷律师事务所律师。被告:西安佳泽房地产开发有限公司,住所地陕西省西安市未央区龙首北路西段9号航天大厦1单元5层1号房。法定代表人:李振兴……