返还原物纠纷 （2018）云01民终8784号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，举证责任又称证明责任，它是指当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，有提供证据并加以证明的责任，若举证不能的，则应承担举证不能的法律后果。本案中，被告主张占有原告车辆是因为质押法律关系，但被告的证据不能证明质押法律关系的存在，故依法应当由被告承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”根据审理查明的事实，本案中，两原告系云Ａ×××**号车的合法权利人，被告无事实及法律依据占有云Ａ×××**号车。依据上述法律规定，两原告主张被告立即返还云Ａ×××**宝马5系小型轿车的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院依法予
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，举证责任又称证明责任，它是指当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，有提供证据并加以证明的责任，若举证不能的，则应承担举证不能的法律后果。本案中，被告主张占有原告车辆是因为质押法律关系
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终8784号上诉人（原审被告）：泥国营，男，汉族，1982年4月20日生，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：易蜀，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：周孝勇，男，汉族，1979年3月29日生，住云南省昭通市威信县。被上诉人（原审原告）：杨世会，女，汉族，1986年3月26日生，住云南省昭通市威信县。两被上诉人共同委……