法定继承纠纷 （2015）达中民申字第15号

再审申请人李凤珍主张诉争房屋系李祖炳、吴世碧于婚后（1940年结婚）即上世纪五十年代购买的财产而非一、二审法院认定的购买时间，但其未能提供足以达到其证明目的的证据佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实和主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，再审申请人李凤珍应当承担举证不能的法律后果。同时，被继承人李祖炳于1955年去世，法定继承开始。再审申请人李凤珍及其母亲吴世碧作为被继承人的妻子和子女是享有继承的权利。但至吴世碧1995年去逝止，以上二人均未对诉争房屋的继承权利向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国继承法》第八条：“继承权纠纷提起诉讼时效的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼”的规定，再审申请人李凤珍于2013年向人民法院提起法定继承诉讼，已超过法律规定的提起诉讼期限，本案一、二审法院据此判定驳回其诉讼请求是正确的。综上，李凤珍的再审申请不符

再审申请人李凤珍主张诉争房屋系李祖炳、吴世碧于婚后（1940年结婚）即上世纪五十年代购买的财产而非一、二审法院认定的购买时间，但其未能提供足以达到其证明目的的证据佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实和主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，再审申请人李凤珍应当承担举证不能的法律后果。同时，被继承人李祖炳于1955年去世，法定继承开始。再审申请人李凤珍及其母亲吴世碧作为被继承人的妻子和子女是享有继承的权利。但至吴世碧1995年去

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）达中民申字第15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凤珍，女，汉族，生于1949年12月28日，四川省达州市通川区人，现住四川省达州市通川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：艾向英，女，汉族，生于1939年3月4日，四川省达州市达川区人，住四川省达州市达川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李杰，男，汉族，生于1967年9月12日，……