返还原物纠纷 （2019）津0113民初5455号

本案的争议焦点为：一、诉争车辆是否由原告出资购买，被告是否应当将诉争车辆返还给原告；二、假设应当返还给原告，则车辆有无违章，责任由谁承担。 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告主张诉争车辆由其购买，未提供出资的相关证据，被告抗辩称车辆由被告出资购买，并出具2008年7月22日的银行取款记录，结合购车发票等原件一直在被告处保管，车辆一直由被告使用，上述证据具备真实性、合法性、关联性，且形成了完整的证据链。 综上，被告对其主张的借用原告名义购车的事实所提交的证据足以达到高度盖然性的证明标准。 结合本院庭审调查阶段，原告不能完整陈述购车的整个过程、细节，即使按原告的主张系出借车辆，也不能解释购车发票等原件为何在被告处，而被告能够陈述购车及后续使用的全部过程，故本院对原告所主张的事实不予采信。 综上所述，因诉争车辆系被告出资购买，原告主张由其购买并要求被告返还诉争车辆，事实及证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和

徐志强与徐志刚返还原物纠纷一审民事判决书

天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初5455号原告：徐志强，男，1969年6月4日出生，汉族，铸新电子有限公司职员，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：孙家莉（夫妻关系），女，1969年11月4日生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：徐妍（父女关系），女，1993年2月7日生，汉族，住天津市北辰区。 被告：徐志刚，男，1965年10月20日出生，汉族，无业，住河北省……