返还原物纠纷 (2019)京0105民初87468号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。 主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 根据《中华人民共和国物权法》的规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外;机动车物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。 本案双方争议的焦点为诉争车辆的实际购买人如何确定的问题。 原告主张被告系受其委托于2018年9月14日购买诉争车辆,双方约定车辆购买后由被告暂用一年,作为被告购买车辆的酬谢,并主张其共计转给被告42万元,后被告以其中的36.5万元购买了诉争车辆。 被告称其仅是借用原告的购车指标购买诉争车辆,购车款全部系其自己出资。 原告为此提交了冯某和黄某向被告转账的记录,并申请冯某和杨某出庭作证;被告提供了由其签字的车辆财务信息表、车辆销售确认单、车辆延伸服务协议、2018年和2019年的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险保险单、车辆服务费和车辆设备的发票、支付购车款的刷卡凭条等证据。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定:“对负有举证证明责任的当事
摘要
李国明与贾丽超返还原物纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初87468号原告:李国明,男,1968年8月9日出生,汉族,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:丁旭涛,北京市康达律师事务所律师。 被告:贾丽超,女,1987年9月15日出生,汉族,住北京市朝阳区。 原告李国明(以下简称原告)与被告贾丽超(以下简称被告)返还原物纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了……