合伙协议纠纷 （2021）冀06执异13号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。根据上述规定，当事人或是利害关系人对执行过程中执行法院的执行行为有异议，应在执行程序终结前提出。本案中兰艳玲、张国平如认为本院在执行李金栋、石恒与夏文元合伙开发房地产纠纷一案的执行过程中做出的（2010）保执字第00043-4号执行裁定书以及相应的执行行为存在错误，应在该执行案件执行程序终结前提出，但该执行案件已于2017年执行终结，故二异议人在执行程序终结后对执行行为提出的异议，不属于执行异议的审查范围，本案对其异议不予审查，当事人应通过其他程序予以解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 驳回异议人兰艳玲、张国平的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张亚男 审 判 员 赵春林 审 判 员 刘 斌 二〇二一年二月
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。根据上述规定，当事人或是利害关系人对执行过程中执行法院的执行行为有异议，应在执行程序终结前提出。本案中兰艳玲、张国平如认为本院在执行李金栋、石恒与夏文元合伙开发房地产纠纷一案的执行过程中做出的（2010）保执字第00043-4号执行裁定书以及相应的执行行为存在错误，应在该执行案件执行程序终结前提出，但该执行案件已于2017年执行终结，故二异议人在执行程序终结后对执行行为提出的异议，不属于执行异议的审
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀06执异13号 异议人（案外人）:兰艳玲，女，1966年4月8日出生，汉族，住保定市。 异议人（案外人）：张国平，女，1957年12月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人：李金栋，男，1960年6月26日出生。 申请执行人：石恒，男，1981年10月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：夏文元，男，1965年10月出生，……