财产保险合同纠纷 （2018）苏08民终1629号
裁判要旨
本案所涉保险合同关系合法、有效，应受法律保护。保险事故发生在保险期限内，新星公司作为被保险人有权要求人寿财险公司在保险限额内赔偿因保险事故造成的损失。本案中，三次事故均是由涉案减速机的生产方金象公司提供设备的配件和维修服务，人寿财险公司未能提供维修费用过高或者维修不合理的证据，故人寿财险公司应按照实际产生的维修费用依合同约定赔偿。人寿财险公司辩解第二次高速轴损坏是产品质量问题或者安装调试问题，应由修理厂家负责赔偿，依据不足，一审法院亦不予采纳。结合庭审及保险合同约定，三次事故的绝对免赔额均应按照损失金额的5%确定，故人寿财险公司应赔偿的数额如下：第一次事故应赔偿（66000元+3000元）×（1-5%）=65550元；第二次事��应赔偿（147200元+5100元）×（1-5%）=144685元；第三次事故应赔偿（250000元+3000元）×（1-5%）=240350元；以上合计450858元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、中国人寿财产
摘要
涟水县新星水泥有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终1629号上诉人（原审被告）：中国人寿财产���险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：段文洁，该公司职工。委托诉讼代理人：刘宏亮，该公司职工。被上诉人（原审原告）：涟水县新星水泥有限公司，住所地涟水县朱码镇化工路1号。法定代表人：何燕英，该公司董事长。委托诉讼……