消防管理(消防) (2021)赣08行终20号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实依据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”同时,该法第十二条对受案范围作出了规定。本案中,上诉人浙江绿源电动车有限公司在一审中的诉求为“撤销吉水县消防救援大队对该火灾事故作出的吉水消火认字【2020】第0007号火灾事故认定书”,而该火灾事故认定是公安消防机构运用科学技术方法,对火灾事故的原因进行的专业技术鉴定活动,并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时,《火灾事故调查规定》第三十五条规定:“当事人对火灾事故认定有异议的,可以自火灾事故认定书送达之日起十五日内,向上一级公安消防机构提出书面复核申请。……”,故当事人对本案火灾事故认定有异议的可向上一级公安消防机构提出书面复核申请,而非向人民法院提起行政诉讼。综上,原审裁定对上诉人浙江绿源电动车有限公司的起诉不予立案,并无不当。上诉人的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院依法不予支持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定,
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实依据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”同时,该法第十二条对受案范围作出了规定。本案中,上诉人浙江绿源电动车有限公司在一审中的诉求为“撤销吉水县消防救援大队对该火灾事故作出的吉水消火认字【2020】第0007号火灾事故认定书”,而该火灾事故认定是公安消防机构运用科学技术方法,对火灾事故的原因进行的专业技术鉴定活动,并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时,《火灾事故调查规定》第三十五条规定:“当事人对火
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)赣08行终20号上诉人(一审起诉人):浙江绿源电动车有限公司,住所地浙江省金华市开发区工业园石城街**,统一社会信用代码913307007498046097。法定代表人:倪捷,该公司董事长。上诉人浙江绿源电动车有限公司因不服消防管理一案,不服新干县人民法院(2020)赣0824行初57号裁定,向本院提起上诉。上诉人浙江绿源电动车有限公司上诉请求……