机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂13民终80号

依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应准许。”的规定，当事人单方委托进行的司法鉴定，并非必然程序违法，而导致不能采信。柳州市明桂司法鉴定中心是具有相应资质的合法鉴定机构，通过查阅被上诉人的病历、对被鉴定人进行法医检验、阅片、指定被鉴定人到柳州市眼科医院行检查后作出了鉴定意见。上诉人对鉴定意见有异议，但并没有提出证据反驳。而依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）3.1、2.7的规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。治疗终结为临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。所以上诉人以出院时间的长短为标准来衡量评残时机，仅是上诉人对评残时机的主观理解，并无相关的临床医学知识支撑。上诉人要求对被上诉人的伤情进行重新评定，理由不充分，本院不予支持。被上诉人受伤后到武宣县中医院和柳州市工人医院治疗，××证明书、门诊病历、出院记录、××人费用清单证实，住院治疗191天事实清楚。被上诉人是否应住院治疗或是门诊治疗，应由医疗机构运用医学知

依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应准许。”的规定，当事人单方委托进行的司法鉴定，并非必然程序违法，而导致不能采信。柳州市明桂司法鉴定中心是具有相应资质的合法鉴定机构，通过查阅被上诉人的病历、对被鉴定人进行法医检验、阅片、指定被鉴定人到柳州市眼科医院行检查后作出了鉴定意见。上诉人对鉴定意见有异议，但并没有提出证据反驳。而依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）3.1、2.7的规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。治疗终结

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终80号上诉人（一审被告）北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司。负责人周颂平，该公司副经理。委托代理人代睿弈，该公司职员。被上诉人（一审原告）赖权祥。委托代理人赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。一审被告宋恒。一审被告刘洁。上诉人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司因与被上诉人赖权祥、一审被告宋恒、刘洁机动车交通事故责任纠纷一案，不……