民间借贷纠纷 渝0117民初7132号
裁判要旨
部分载明“关于上诉人杨小彬主张的欠胡定建5万元借款系共同债务的问题。 因涉及案外人胡定建利益，胡定建未出庭作证，借款、还款事实无法查清，本院对该笔债务不予处理。 案外人胡定建可另行主张相关权利。 关于上诉人杨小彬主张的其他债务是否夫妻共同债务，被上诉人应否对上述债务承担责任的问题。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及第三条的规定，首先，杨小彬主张的上述借款虽然发生在上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间，但是借条上有的只有杨小彬一人签字，有的没有借条，并无被上诉人肖秀英签字，肖秀英亦不予追认，无证据证明杨小彬、肖秀英有共同举债的合意。 其次，杨小彬对上述借款均未能举证证明用于夫妻共同生活或生产经营。 故一审法院对上诉人主张的上述债务认定不属于夫妻共同债务，认定正确，于法有据，本院予以确认”。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，被告杨小彬向原告胡定建、杨小勤借款并出具了借条，被告肖秀英向原告胡定建借款并出具了借条，故本院依法认定出借人与借款人之间形成了民间借贷法律关系。
摘要
杨小勤胡定建与杨小彬肖秀英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 渝01**民初7132号 原告：胡定建，男，1966年5月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告：杨小勤，女，1969年2月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 二原告共同委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。 被告：杨小彬，男，1974年4月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：肖秀英，女，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市合川……