侵权责任纠纷 （2018）苏03民辖终161号
裁判要旨
该仲裁条款属于上诉人上海邮通科技有限公司向被上诉人李廷轩提供的格式条款，在订立合同时，应采用足以引起对方注意的文字、符合、字体等特别标识等合理方式，尽到合理提示的义务，否则，该格式条款无效。本案中，上诉人上海邮通科技有限公司并未举证证明其尽到合理提示被上诉人李廷轩注意“发生争议应提交上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁”内容的义务，因此，该仲裁条款无效，被上诉人李廷轩有权依法向人民法院提起诉讼。综上，原审法院作为侵权行为地人民法院，对本案有管辖权。上诉人上海邮通科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘树华审判员 张 雷审判员 顾开龙二〇一八年四月十八日书记员 翟羽佳 关注公众号“”
摘要
李廷轩与上海邮通科技有限公司管辖裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖终161号上诉人（原审被告）：上海邮通科技有限公司，住所地上海市徐汇区钦州北路。法定代表人：金波，该公司总经理。委托诉讼代理人：江鹏，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李廷轩，男，1987年12月13日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。上诉人上海邮通科技有限公司因与被上诉人李廷轩侵权责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开……