合同纠纷 （2019）内04民终2042号

公民的合法权利应当受到法律保护。本案中，原告张海阳与被告李金成、李发就发生的交通事故达成了协议，双方均应当按照协议履行自己的义务，被告李金虎作为担保人亦应当承担保证责任。故原告张海阳要求三被告连带偿还欠赔偿款30000元的诉讼请求，一审法院予以支持。三被告辩称，原告张海阳不具有单独起诉的权利，因原告已经对案外人李某、王某进行了赔偿，且案外人李某、王某同意原告张海阳单独主张此权利，故三被告的辩论意见一审法院不予支持。被告李金成辩称，双方所签的协议及欠据上的签名非其本人所签，但其在协议签订后依照协议去公安局提车，视为其对协议的认可，故对其关于不是本人所签的名字，不同意偿还的意见，一审法院不予支持。因原告是将×××号捷达牌轿车无偿给付被告李金成，故即使该车系改装车辆已不能成为被告不履行协议约定的理由，所以被告关于改装车得不到相应的赔偿价值，而不履行协议约定的意见，一审法院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，一审法院判决：被告李金成、李发于本判决生效后立即给付原告张海阳赔偿款30000元，被告李金虎承担连带赔偿责任。二审中，上诉人为支持其上诉主张向

公民的合法权利应当受到法律保护。本案中，原告张海阳与被告李金成、李发就发生的交通事故达成了协议，双方均应当按照协议履行自己的义务，被告李金虎作为担保人亦应当承担保证责任。故原告张海阳要求三被告连带偿还欠赔偿款30000元的诉讼请求，一审法院予以支持。三被告辩称，原告张海阳不具有单独起诉的权利，因原告已经对案外人李某、王某进行了赔偿，且案外人李某、王某同意原告张海阳单独主张此权利，故三被告的辩论意见一审法院不予支持。被告李金成辩称，双方所签的协议及欠据上的签名非其本人所签，但其在协议签订后依照协议去公安局提车，视为其对协议的认可，故对其关于不是本人所签的名字，不同意偿还的意见，一审法院不予支持。

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2042号上诉人（原审被告）：李发，男，1964年6月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审原告）：张海阳，男，1991年12月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：于文来，宁城县大城子法律服务所法律工作者。原审被告：李金成，男，1985年4月28……