劳务合同纠纷 （2017）黔05民终2778号

现查明，被告万兴福欠原告杨进劳务报酬7500.00元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告请求被告给付7500.00元劳务报酬，于法有据，依法应予支持。对原告要求被告按农村信用社同期贷款利率支付原告从2014年7月18日起至实际支付劳务工资之日止期间的利息的诉讼请求，因原告提供的证据不能证明双方之间劳务报酬的给付时间至2017年7月18日届满，对原告的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决：一、被告万兴福于本判决生效之日起十日内支付原告杨进劳务报酬7500.00元；二、驳回原告杨进其他诉讼请求。案件受理费25.00元(已减半收取)，由被告万兴福负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。对一审审理查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被上诉

现查明，被告万兴福欠原告杨进劳务报酬7500.00元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告请求被告给付7500.00元劳务报酬，于法有据，依法应予支持。对原告要求被告按农村信用社同期贷款利率支付原告从2014年7月18日起至实际支付劳务工资之日止期间的利息的诉讼请求，因原告提供的证据不能证明双方之间劳务报酬的给付时间至2017年7月18日届满，对原告的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决：一、被告万兴福于本判决生效之日起十

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2778号 上诉人（原审被告）：万兴福，男，1974年1月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）：杨进，男，1980年3月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）：吴明月，贵州紫来律师事务所律师。 上诉人万兴福因与被上诉人杨进劳务合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初22……