赡养纠纷 （2016）京01民终6589号

子女对父母负有平等的赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，付×1已经年满九十周岁、王×亦将近九十周岁，属于年迈体弱的情况，付×2、付×3、付×6、付×4、付×5作为付×1和王×的子女应当履行赡养老人的义务。关于赡养费的具体数额和医疗费的负担情况，法院依据当地生活的实际消费水平及子女的负担能力，参考付×1、王×的具体要求情况，酌情予以认定。关于付×1、王×要求保姆费的诉讼请求，因其并未提交当事人需要护理的诊断证明，且数额为自行咨询，故法院对付×1、王×的该部分诉讼请求不予支持；但针对付×1、王×的身体情况，法院在酌定赡养费时予以考虑。关于付×2要求以法院判决房产租赁费顶100元赡养费的主张，因其并未提交相关房屋的租赁情况证明材料，故法院对付×2的该部分答辩意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：一、付×2、付×3、付×6、付×4、付×5每人每月给付付×1、王×每人赡养费二百元，于每月五日前支付，自本判决生效之月开始履行。二、付×1、王×的医疗费（凭医院正式票据不能报销部分）由付×2、付×3、付×

子女对父母负有平等的赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，付×1已经年满九十周岁、王×亦将近九十周岁，属于年迈体弱的情况，付×2、付×3、付×6、付×4、付×5作为付×1和王×的子女应当履行赡养老人的义务。关于赡养费的具体数额和医疗费的负担情况，法院依据当地生活的实际消费水平及子女的负担能力，参考付×1、王×的具体要求情况，酌情予以认定。关于付×1、王×要求保姆费的诉讼请求，因其并未提交当事人需要护理的诊断证明，且数额为自行咨询，故法院对付×1、王×的该部分诉讼请求不予支持；但针对付×1、王×的身体情况，法院在酌定赡养费时予以考虑。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6589号上诉人（原审原告）付×1，男，1924年10月12日出生。上诉人（原审原告）王×，女，1927年9月8日出生。委托代理人付×1，男，1924年10月12日出生。上诉人（原审被告）付×2，女，1950年12月22日出生。上诉人（原审被告）付×3，女，1952年11月23日出生。委托代理人李×1，女，1977年12月26日出生。上……