返还原物纠纷 （2018）陕01民终12332号

民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，农村宅基地只有使用权，不是可继承的遗产范畴，故对杜某甲、杜乙关于由杜乙继承杨玉珍名下宅基地的辩称不予采纳。对于张丁、杜某戊的母亲即田某己与杜某甲结婚前，该宅基地上的三室一厅的房屋系杜某甲的母亲杨玉珍所建，因杨玉珍已去世，故该房屋应由杜某甲及韩某庚、杜某辛、韩某壬、杜某癸、杜某一共同继承。因张丁、杜某戊、杜某甲、田某己、杜乙、杨丙均未提供证据证明被拆迁宅基上原有房屋的面积，故结合张丁、杜某戊、杜某甲、田某己、杜乙、杨丙的陈述，对于被拆迁的宅基地上原有的一层三室一厅房屋宜认定为90平方米，应属杜某甲、韩某庚、杜某辛、韩某壬、杜某癸及杜某一继承的遗产,应由该6人分割，即每人享有15平方米。对于2004年在一层三室一厅的房屋基础上加盖的第二层房屋，面积宜认定为90平方米，张丁、杜某戊及田某己并未提供参与此次建房的证据，且杜某甲的母亲杨玉珍在世且杜某二未出嫁，结合该户当时现有人口情况，故该房屋宜认定为杜某甲及杨玉珍、杜某二、杜乙共同所建，即每人享有22.5平方米；杨玉珍的22.5平方米由杜某甲、韩某庚、杜某辛、韩某壬、杜某癸、杜某一继承，即每人继承3.7

民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，农村宅基地只有使用权，不是可继承的遗产范畴，故对杜某甲、杜乙关于由杜乙继承杨玉珍名下宅基地的辩称不予采纳。对于张丁、杜某戊的母亲即田某己与杜某甲结婚前，该宅基地上的三室一厅的房屋系杜某甲的母亲杨玉珍所建，因杨玉珍已去世，故该房屋应由杜某甲及韩某庚、杜某辛、韩某壬、杜某癸、杜某一共同继承。因张丁、杜某戊、杜某甲、田某己、杜乙、杨丙均未提供证据证明被拆迁宅基上原有房屋的面积，故结合张丁、杜某戊、杜某甲、田某己、杜乙、杨丙的陈述，对于被拆迁的宅基地上原有的一层三室一厅房屋宜认定为90平方米，应属杜某甲、韩某庚、杜某辛、韩某壬、杜某癸及杜某一继承的遗产,应由该

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2018）陕01民终12332号上诉人（原审被告）：杜某甲，男，1963年3月9日出生，汉族。上诉人（原审被告）：杜乙，男，1988年11月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）：杨丙，女，1988年5月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张丁，女，1989年1月20日出……