合同纠纷 （2021）辽08民终730号

中化辽宁2018年提供给营口港公司的三份说明，证明营口港公司一直在主张权利，故并无超过诉讼时效，是认定事实错误。中化辽宁2018年提供的三份说明，是根据和解协议所附条件，提供的关于（2014）辽民二初字第00015号判决执行进展的说明,解释条件未实现不能付款的原因，应当证明双方对《和解协议》的认可和履行。双方于2015年2月10日签订《和解协议》，根据《民法通则》（当时有效的法律规定，《民法总则》于2017年10月1日才生效）第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，因此营口港公司最迟应于2017年2月10日前提起诉讼。但营口港公司在直至2020年6月发起诉讼前从未对和解协议本身提出任何异议，也从未对和解协议第四条所附条件提出过任何主张和异议，营口港公司并未提出诉讼时效中止、中断的相关证据，因此营口港公司的全部诉讼请求已经超过诉讼时效。退一步说，如营口港公司认为《和解协议》存在任何欺诈、胁迫、显失公平、重大误解的情形，其应根据《民法总则》的规定在法定期限内（存在欺诈、胁迫、显失公平的情形应在一年内提出，重大误解的应在三个月内提出）请求人民法院或者仲裁机构予以

中化辽宁2018年提供给营口港公司的三份说明，证明营口港公司一直在主张权利，故并无超过诉讼时效，是认定事实错误。中化辽宁2018年提供的三份说明，是根据和解协议所附条件，提供的关于（2014）辽民二初字第00015号判决执行进展的说明,解释条件未实现不能付款的原因，应当证明双方对《和解协议》的认可和履行。双方于2015年2月10日签订《和解协议》，根据《民法通则》（当时有效的法律规定，《民法总则》于2017年10月1日才生效）第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，因此营口港公司最迟应于2017年2月10日前提起诉讼。但营口港公司在直至2020年6月发起诉讼前从未

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终730号上诉人（原审被告）：中化辽宁有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号，统一社会信用代码91210000117562111H。法定代表人：李民，总经理。委托诉讼代理人：刘安宁，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口港务集团贸易有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区营港路1……