确认合同无效纠纷 (2016)豫05民终2569号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据。原告王太锁与被告河南科普利信新大种猪育种有限公司签订《猪场排布沼液池管道占地赔偿协议》,该协议是双方的真实意思表示,不违反法律的相关规定,具有法律效力,且已经实际履行,原告主张被告根本违约,证据不足,不予支持。如原告认为被告未经原告同意擅自埋设防洪渠道的行为侵犯了原告的其他合法权益,可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告王太锁的诉讼请求。案件受理费50元,由原告王太锁负担。王太锁不服原审判决上诉称,根据双方签订的协议,被上诉人仅能在上诉人耕地下边埋设沼液排放管道,而不包括之外的在该沼液排放管道之上垒砌宽1.6米、深1.2米的排洪渠道,被上诉人擅自垒砌的排洪渠道明显违反了合同约定且严重影响涉案土地的正常耕种,违背了上诉人签订协议的目的,已构成根本违约,上诉人提供了相关证据证明上述事实,原审未予认定显然事实不清,原审让上诉人另案主张显然偏袒被上诉人,驳回上诉人诉请与法不符。请求二审依法改判,支持上诉人起诉请求。河南科普利信新大种猪育种有限公司上诉称,1、诉争协议的沼液
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据。原告王太锁与被告河南科普利信新大种猪育种有限公司签订《猪场排布沼液池管道占地赔偿协议》,该协议是双方的真实意思表示,不违反法律的相关规定,具有法律效力,且已经实际履行,原告主张被告根本违约,证据不足,不予支持。如原告认为被告未经原告同意擅自埋设防洪渠道的行为侵犯了原告的其他合法权益,可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告王太锁的诉讼请求。案件受理费50元,由原告王太锁负担。王太锁不服原审判决上诉称,根据双方签订的协议,被上诉人仅能在上诉人耕地下边埋设沼液排放管道,而不包括
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2569号上诉人(原审被告)河南科普利信新大种猪育种有限公司,住所地河南省林州市东姚镇黄蟒峪村。法定代表人YannMorel,法国国籍,职务董事长。委托代理人杨松,河南奥博律师事务所律师。上诉人(原审原告)王太锁,男,1958年11月17日生,汉族,住河南省林州市。委托代理人路晓云,河南明星律师事务所律师。委托代理人王海军,河南明星律……