债务转移合同纠纷 （2015）汉中民一终字第00493号

合法的借贷关系依法受法律保护，债务人将合同义务全部或部分转让给第三人的，应当经债权人同意。本案中，薛中安与原告之间的借贷关系依法成立，周治安享有债权人的权利，薛中安负有债务人的义务。2003年11月4日，薛中安将债务转移给被告周树荣，周树荣向原告出具借条，原告接受借条并向薛中安出具双方再无任何账务的收据，至此，债务转移依法成立，被告周树荣应向原告周治安履行偿还借款的义务。被告周树荣辩称薛中安已经偿还该借款，但其没有提供证据进一步证实其主张，且依据相关法律规定，原债务人是否偿还债务不影响债务转移后债务人的偿还，对其辩解理由依法不予采信。被告称其已向原告偿还3700元，但其没有提供相关证据证实其主张，原告周治安认可被告已偿还3000元，确认被告偿还3000元。依据相关法律规定，债务人周树荣应当按照约定的期限及利率偿还借款，且利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告主张从2012年1月21日起以年利率百分之十计息，不持异议。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、八十四条、二百零五条、二百零六条、二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案

合法的借贷关系依法受法律保护，债务人将合同义务全部或部分转让给第三人的，应当经债权人同意。本案中，薛中安与原告之间的借贷关系依法成立，周治安享有债权人的权利，薛中安负有债务人的义务。2003年11月4日，薛中安将债务转移给被告周树荣，周树荣向原告出具借条，原告接受借条并向薛中安出具双方再无任何账务的收据，至此，债务转移依法成立，被告周树荣应向原告周治安履行偿还借款的义务。被告周树荣辩称薛中安已经偿还该借款，但其没有提供证据进一步证实其主张，且依据相关法律规定，原债务人是否偿还债务不影响债务转移后债务人的偿还，对其辩解理由依法不予采信。被告称其已向原告偿还3700元，但其没有提供相关证据证实其主

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00493号上诉人（原审被告）周树荣，男，汉族，陕西省十建司退休职工。委托代理人邱兴明，陕西汉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周治安，男，汉族，农民。上诉人周树荣因债务转移合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2015）汉台民初字第00150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周树荣及……