合同纠纷 （2019）渝01民终3371号

由于我国实行的是成文法，非判例法，各案的情况不尽相同，故对该证据的证明目的不予采信。一审法院认为，本案争议焦点在于华东公司是否有权向永利公司进行追偿。华东公司与永利公司签订的《解除协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。《解除协议》第三条约定“在合同履行期间，以华东公司名义或用华东公司提供的印章所签订的合同、协议、承诺、单据等由永利公司妥善处理，可能形成的纠纷及由此带来的经济、法律责任均由永利公司承担”、第十条还约定“本协议约定事项，永利公司应当妥善处理，如永利公司处理不当，导致第三人诉讼或仲裁，诉讼或仲裁最终结果，由华东公司承担责任的，永利公司应当按过错方责任及本协议约定，向华东公司支付应由永利公司承担的相应费用（包括但不限于案款、诉讼费、律师费用、差旅费等），由华东公司向对方支付，若永利公司不配合或不支付相应费用，永利公司应在收到华东公司要求支付通知之日起5日内支付，否则应赔偿由此给华东公司带来的经济损失等”。故，永利公司是否承担责任的前提，在于协议所附条件是否成就，即“如永利公司处理

由于我国实行的是成文法，非判例法，各案的情况不尽相同，故对该证据的证明目的不予采信。一审法院认为，本案争议焦点在于华东公司是否有权向永利公司进行追偿。华东公司与永利公司签订的《解除协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。《解除协议》第三条约定“在合同履行期间，以华东公司名义或用华东公司提供的印章所签订的合同、协议、承诺、单据等由永利公司妥善处理，可能形成的纠纷及由此带来的经济、法律责任均由永利公司承担”、第十条还约定“本协议约定事项，永利公司应当妥善处理，如永利公司处理不当，导致第三人诉讼或仲裁，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终3371号上诉人(原审原告)：重庆市华东建筑集团有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇迎宾路**，统一社会信用代码91500228753052710C。法定代表人：李正暑，总经理。委托诉讼代理人：郑新明，重庆永图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永德县永利房地产开发有限公司，住，住所地云南省永德县德党镇一社会信用代码9153092359……